2012年10月30日 星期二

呼吸刑事化?!


以後在FB,只可說:
今天的心情跌落了谷底噢/
好開心,老細請飲下午茶/
你知道我仍然放不下你嗎?....之類

2012年10月28日 星期日

零報導的最熱門二創影片?


【高登神曲《核突支那Style》——本地傳媒零報導】《核突支那Style》MV上載至YouTube至今6日,已累積74萬瀏覽量、15000個Like,榮登YouTube「最熱門」影片。但一翻查本地主流傳媒,竟然係「零報道」!到底係傳媒有心打壓,定係刻意無視?
各位要搞清楚一件事:無論認唔認同呢首歌的訊息都好、首歌好唔好聽都好,一部短片在短時間內在網上引起廣泛傳播,傳媒理應報道,因為這屬於大眾關注的事務。
「巴士阿叔」條片夠拍得差、「陳冠希閃卡」直情就係不雅、強姦跳樓斬人夠晒嚇人,唔通傳媒就唔會報道了嗎?
如果用咁既角度去睇,而家呢部片只引起很少傳媒關注,咁係咪好有問題呢?
=====



2012年10月25日 星期四

對馬逢國「希望與網民面對面討論《版權條例》,而非在網絡用隱藏的身分討論。」言論之聲明

對馬逢國「希望與網民面對面討論《版權條例》,而非在網絡用隱藏的身分討論。」言論之聲明

文化界議員馬逢國日前在星島訪問時表示,「希望與網民面對面討論《版權條例》,而非在網絡用隱藏的身分討論」。我們對此厚顏無恥的謊言,表示強烈憤怒,並予以強烈譴責。

事實是,「隱藏」的根本不是網民,而是馬逢國本人!

早在馬逢國宣佈參選之時,我們及鍵盤戰線等關注版權修訂的網民團體,已多次主動嘗試接觸馬逢國,惜一直未能聯絡得上。

直至劇社團體於9月4日在黑盒劇場舉行業界與候選人對話的活動中,我們和鍵盤戰線的成員勉強有機會與馬逢國直接溝通。當日我們除了申述我們立場外,更留下各人的聯絡方法,以便馬逢國早日與各版權關注組織聯絡,商討有關版權修訂的問題。我們還當面要求馬逢國及早聯絡我們,跟我們相約日期、時間,以就二次創作權問題,擧行公開辯論會。同時,我們並把前線創作者及網民反對其「二次創作擧世皆無,乃香港人發明」之言論的簽名,親手交給他。

自當日之後,馬逢國從未聯絡過我們。及後,我們致電其立法會網頁刊登的辦公室電話多達五十次,仍從未接觸到馬逢國。

我們及其他關注版權修訂的網絡團體,如此多番嘗試接觸馬逢國,馬逢國非但從無回應,還意圖捏造“網民只懂在網上謾罵”的假象!此等卑劣的行逕,不但抹黑要求與其聯絡的版權關注組織,更是侮辱香港人智慧,褻瀆其立法會議席!

我們強烈要求馬逢國:
1.立即收回該言論,並在大眾媒體公開向各版權關注組織道歉。
2.參與由各版權關注組織舉行的公開論壇,並立即向各傳媒機構公開其可參與的時間。

若馬逢國連如此小小要求都未能完成,更枉論擔任立法會議員如此重任了。若馬逢國一心只求版權人的利益,並以損害創作人權益為已任,下台請早。

二次創作權關注組

2012年10月17日 星期三

有關「《大愛香港》封殺案」的報道

環球講大話 封殺《大愛香港》真相
【節錄】經過多日調查,並從《大愛香港》主唱者G大調重新整理事發經過,終於真相大白。《大愛香港》被移除並非YouTube 和香港環球唱片 (環球) 之間的羅生門,又或如周博賢估計和香港音像聯盟有關。而是環球一而再舉報這首改編歌曲侵犯其錄音版權,引起網民強烈反彈後才發出假惺惺的誤導聲明,把事實 「講一半唔講一半」,企圖由「原告」脫罪變成無辜者。事件再次證明這些版權持有人如何濫用版權舉報機制,扼殺無權無勢的網民創作空間。讓我們回到基本,重組事發經過。

Youtube 增上訴機制 《大愛香港》或能重見天日
【節錄】美國有不少例子是YouTube把不屬於版權持有人的影片移除。例如一條講述總統奧巴馬的短片中,奧巴馬唱出少許Al Green的「Let's Stay Together」的歌詞,遭版權持有人投訴侵權並移除--雖然最後獲重新發佈。但YouTube的移除系統一直為人詬病。

終於,YouTube在本月初算是回應這些訴求,改善ContentID機制。不過,YouTube仍設有「三次死亡(Three strikes) 制度。若有版權持有人對某一用戶提交DMCA的移除要求,便為一次警告。三次後,帳戶和所有上載影片將會被移除。雖然新增上訴機制,似乎仍然對各大版權持 有者如唱片公司和電影公司較為有利。


網民改歌致哀遭環球投訴
【節錄】南丫島撞船事件增至39人死亡,日前有網友將謝安琪《大愛感動》改詞寫成《大愛香港》,作為悼念死難者的海難歌曲,鼓勵香港人振作自強,並將短片上載 Youtube任人瀏覽,怎知,短片放上Youtube不足一天,即被環球投訴侵犯版權遭封殺,昨日在Youtube已不能再瀏覽這條片,只顯示「由於 UMG提出版權聲明,因此不能再使用此影片。」字樣。有網友留言狠批:「網絡23條固然唔可以通過,呢類過時嘅版權惡法,究竟係幫緊唱片公司定害緊唱片公 司呢?」

網民創作《大愛香港》被封殺 
【節錄】 香港人成日畀人話冇創意,梗係啦,o的創意,尤其係二次創作,都畀o的大公司呃殺得七七八八啦。講緊最近海難,港人同聲一哭,有網民寄詞謝安琪首《大愛感動》,改編成為一首悼念死難者同鼓勵香港人振作o既《大愛香港》o者,放上Youtube唔夠一日,就畀唱片公司投訴封殺o左o勒。

2012年10月15日 星期一

誣指別人侵權者毋需負責 Youtube與版權公司皆濫用惡法

在「《大愛香港》封殺案」裏,Youtube的「版權自動識辨」系統成為事件裏其中一個爭議點。不少大型網站,一向依靠有關系統來判別所謂「侵權」的內容,但有關系統是否真的可靠?

且看剛發生的一件事:電腦軟件界首屈一指的微軟,它的自動抓盜版程式日前就擺了極大的烏龍,把維基百科、BBC、CNN等完全不相關的頁面,都判別作「Windows 8」的盜版頁面,並要求Google撤下這些頁面的搜尋結果。

微軟以及其他自動產生黑名單的所謂版權擁有人,為何敢一而再、再而三地錯發警報,至今仍繼續肆意誣告無辜網站?「資訊人權貴」指出癥結所在:因為根據美國《DMCA》(《千禧年數位著作權》)這惡法,「誣指別人侵犯版權」並不需要負上任何法律責任。

在過去一些事件,例如「初音未來歌曲在Youtube消失」之事,訛稱自己擁有版權並作版權擧報的人,已遭認出是

偽冒者。唯Youtube方面堅拒公佈該偽冒者資料,也拒絕把其資料,透露予遭偽擧報而受害的上傳者。即使經全球fans人肉搜索多時,至今仍無法找出偽冒者資料。

可是,當上傳者作出版權反對通知之抗辯時,Youtube卻會把上傳者的資料轉交予擧報者。即使Youtube在數天前公佈了改善「自動識辨」機制的新制度,Youtube的做法仍對上傳者作有罪假設,使上傳者遭受不公平對待。

像「《大愛香港》封殺案」的事,其實由過去至今,一直都不斷重演又重演,Youtube仍作出對上傳者、對二創不公平的處理;一些大型公司仍繼續使用版權自動識辨系統,作出「有殺錯無放過」的無責任擧報。然而,公義的問責是逃避不了的,不論是Youtube還是有關公司,兩者皆可恥!

部份資訊來自:「資訊人權貴」噗浪 http://www.plurk.com/p/hfkefw

2012年10月14日 星期日

二次創作權關注組對香港環球唱片公司就「《大愛香港》封殺案」一事的聲明


本關注組就「《大愛香港》封殺案」一事,強烈譴責香港環球唱片公司。

在「《大愛香港》封殺案」中,網絡歌手G大調在上載《大愛香港》前,已得到填詞及監製周博賢先生允許使用原曲  。乃至事件發生後,周博賢先生也在電台節目中邀請山卡啦老師現場表演《大愛香港》,足見周博賢先生同意二創詞人山卡啦老師和G大調二次創作《大愛感動》屬實。但環球仍多番要求Youtube刪除《大愛香港》這首二次創作作品,完全無視原作者同意作品被二次創作的意願,以所謂的「版權」騎劫了作品的發展機會,這對原作人來說,根本是種侮辱!

更甚的是,在強烈反對版權霸權的群眾壓力下,環球竟發虛假聲明,把移除片段整個責任推在Youtube身上,欺騙公眾以圖脫身。該聲明更聲稱他們歡迎二次創作,殊不知他們正是刪除二創作品的劊子手!如此卑鄙手段,實在不像一間大型公司的所為。(詳細請見香港獨立媒體的相關報道︰http://www.inmediahk.net/node/1014452)

再者,多個國家的版權條例早已豁免二次創作,即使是商業用途的二次創作,被判為合法的案例不勝枚舉。更何況,山卡啦老師這首作品,明顯不是作商業用途,根本不會對原作銷情構成負面影響。環球又憑甚麼合理理據,可以剝奪山卡啦老師和G大調發表自己作品的權利?

為止我們強烈要求︰
1.環球即時指令Youtube,還原其旗下所有作品的衍生作品,包括《大愛香港》。
2.即時停止使用Youtube內容識別系統,以免誤砍二創作品。
3.公開向所有受影響的人士,包括山卡啦老師、G大調、周博賢先生、Cousin Fung及其他二次創作人道歉。
4.承諾日後作品必尊重原作者對其作品發佈之意願。
5.無論二次創作人有向環球申請,環球均應開放部份版權,供二次創作人創作之用。並且必需承諾不會對所有二次創作人作任何控告、提訴、警告、封殺、打壓或其他損害其表達自由的行逕。


二次創作權關注組
2012年10月14日

2012年10月10日 星期三

環球:要二創先跟我們談  網民:給資料你控告人?

就「《大愛香港》封殺案」一事,環球唱片已在其facebook上,發出了正式的《有關網民二次創作〈大愛感動〉被刪除聲明》,重申影片乃Youtube辨識系統自動過濾後直接刪除該影片,並指在這過程中,無法讓環球唱片作出酌情處理,「實屬違憾」。

環球唱片的聲明表示,他們「十分願意配合」網民惜歌悼念海難事件。然而,他們聲稱:「期待這『二次創作』的網民先知會我們,在雙方有共識下將悼念的心意傳達開去,懇請明白。」此番論調,即排除了一些符
合美國公平使用(fair use)規定之二次創作作品,自動獲得該公司豁免的可能性。

對此,不少網民都提出抗議。例如網民Tsz Yui Kwong指出:「我哋通知你,你都可以扮睇唔到、唔回,咁同唔畀推出有乜嘢分別?外國二次創作都唔會比唱片公司向Youtube投訴,點解香港環球會咁做?唔係話推畀Youtube,你香港環球就唔關事!點你都係阻止二次創作,限制佢地嘅存在。」

鑑於絕大多數二次創作者在資本、社經地位等方面都處於弱者的一方,且香港不像歐美澳等先進地區般,有保護二次創作者的法例,若必須先向環球唱片談判,網民擔心所換來的代價。好像Ivan Sin發言指出該公司的態度有如是:「簡單說,無話二次創作唔得啊,不過畀左錢先講。」Zingkan Lau更擔心該公司藉談判掌握到二次創作者的私人資料,使二次創作者成為被告:「你唔批,定畀咗資料你準備去拉人?」

網民並指,只要環球唱片放棄Youtube個辨識功能,就可以解決事件,批評該公司「居然不肯網開一面,版權條例還未通過,你們已囂張成這樣。」


環球唱片的聲明:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151078828955893&set=a.107313720892.95235.96665675892&type=1


2012年10月9日 星期二

環球Youtube互卸膊 「《大愛香港》封殺案」鬧羅生門

山卡啦老師《大愛香港》遭打壓及封殺一事,到底聲稱山卡啦老師所謂「侵權」的人是誰?據Youtube刪除該Video的聲明是:「由於UMG提出版權聲明,因此不能再使用此影片」。Youtube發給山卡啦老師的警告信亦聲稱「投訴者:UMG」。「UMG」就是「Universal Music Group」之簡稱,即環球唱片。

然而,據昨天《蘋果日報》的報道,蘋果記者訪問環球唱片發言人時,對方卻否認曾向Youtube投訴,也聲稱
沒有下封殺令:「公司冇投訴亦冇封殺網友改詞,今次係Youtube嘅系統自動刪除咗呢個video,只要Youtube認到條聲或畫面同版權持有人發佈嘅一樣,就會自動take down條片。」

有網友在報道下方留言,質疑環球唱片講大話:「是UMG提出投訴,不要賴YouTube。YouTube系統不會因版權問題而自動刪除Video,YouTube只會在收到版權持有人或相關授權人士作出投訴,才會以版權為理由刪除Video。」,「Youtube度大把MV,大把電影,聲或畫都同版權持有人發佈嘅一樣,點解又唔會自動take down條片?淨係cut左你依首?同『梁振英唔報仇』同一道理,你唔投訴,不過係你左右啲人幫你封殺啫。」

亦有網友指:「《大愛感動》的原唱者謝安琪在今年便已經離開了環球唱片,轉投星煥國際了。環球唱片根本只是戀棧版權。」

若環球唱片發言人真的沒有說謊,那麼,Youtube卻聲稱它提出版權聲明,是失實陳述,環球唱片只有以法律途徑追討Youtube,要求Youtube發出更正聲明表明真正的聲稱侵權者是誰,才能證明自己清白。

2012年10月8日 星期一

二次創作權關注組 就「《大愛香港》封殺案」對Youtube之聲明


二次創作權關注組
就「《大愛香港》封殺案」對Youtube之聲明

近日,由山卡啦老師填詞、G大調主唱的二次創作作品《大愛香港》遭打壓及封殺。即使原曲《大愛感動》的原作者(歌曲監製、填詞人)周博賢先生,已同意讓山卡啦老師以其原曲衍生成《大愛香港》這二次創作作品,並希望幫助發揚,但《大愛香港》仍遭受封禁,Youtube還向二次創作者發出言詞粗暴並帶恐嚇性的警告。

《大愛香港》一曲,乃放在主唱者G大調的Youtube賬戶上。在此事上,Youtube對G大調的賬戶,發出措辭強硬並帶恐嚇性的聲明,以加粗了的字體警告她:「如果我們再次收到侵犯版權通知,就會刪除您的帳戶和您上傳的所有影片。」又勒令G大調「請刪除您不具有必要權利的所有影片,今後也不要再上傳任何侵權影片」,等同剝奪山卡啦老師和G大調改歌、填詞或翻唱的權利,亦即粗暴侵犯他們的表達權利、言論自由等基本人權!

雖然Youtube聲稱,G大調若認為此事屬誤判,可提交抗辯通知,但又叫她「注意」若「任何人謊稱自己的內容沒有侵權,而是由於錯誤或誤判而遭到停用,需負起相關法律責任。」Youtube之行為,不但是對山卡啦老師和G大調作有罪假設,更完全無視歌曲真正創作者周博賢先生的權利、取態及意願,依仗「版權收數公司」為把一己私利極大化而扼殺作品發展空間的一言堂取態,侵犯周博賢先生允許其作品作衍生發展之權利,以及山卡啦老師和G大調的非商業二次創作權。本關注組對Youtube之行徑感到強烈憤怒及可恥!

在此事上,Youtube聲稱是環球唱片擧報,環球唱片卻指稱是Youtube系統以自動識辨技術刪除。若環球唱片發言人沒有說謊,即代表Youtube說謊,誹謗或誣衊了環球唱片。Youtube有責任交代事實真相,向公眾詳述由誰先擧報,以及對《大愛香港》的整個封殺過程。否則無異於表示Youtube之言並非清白。

而且,不論環球唱片與Youtube兩者間,到底誰說真話誰說謊,Youtube片面地依靠「版權收數公司」的宣稱,或片面地以自動識辨技術對比,就把他人的二次創作判定為所謂「侵權」,不先向真正的原作者確認,就充當法庭把二次創作判罪,這種行徑是完全不能接受的。Youtube警告G大調時,有謂「根據美國著作權法」,但若真的根據美國著作權法,二次創作根本就在「公平使用」(fair use)的豁免範圍之內,並受美國憲法第一修正案保護。因此美國有「《Oh, Pretty Woman》戲仿勝訴判案」(Campbell v. Acuff-Rose Music, 510 U.S. 569 (1994))、有奧斯卡得獎作品《Logo世界》(《Logorama》)等數之不盡的合法二次創作例子。Youtube給G大調的聲明,明顯曲解了美國法律,只片面地抽取局部條文作選擇性的利用,蔑視美國憲法對二次創作的保護,及對二次創作者所賦予之權利。

為此,本關注組強烈要求Youtube:——
1.立即還原山卡啦老師和G大調遭封殺的二次創作作品《大愛香港》。
2.立即公開宣佈,山卡啦老師和G大調的《大愛香港》已獲原作者同意,並不是侵權作品,Youtube早前的聲明乃錯誤聲稱,即時失效。
3.立即就此事對山卡啦老師和G大調作公開道歉。
4.立即停止現行聲稱作品侵權的有罪假設機制,不再片面地依靠「版權收數公司」的宣稱,或片面地以自動識辨技術對比。必須先向真正的原作者查詢,才判定作品是否侵權。
5.立即向公眾詳述由誰先對《大愛香港》提出擧報或封禁,以及對《大愛香港》的整個封殺過程。若有關過程中,證明環球唱片的說法屬實,Youtube必須就其說謊向公眾道歉。

Youtube對二次創作的誤判、錯誤移除及錯誤警告,已非首次。不但如此,連像「初音未來歌曲在Youtube消失事件」般,讓別有用心的人訛稱自己是原作者,胡亂擧報他人,以致移除歌曲,但擧報者身份卻成謎的事件,也不時發生。Youtube有必要馬上應本關注組要求做妥上述五點,並以同樣的方法處理日後針對二次創作的申訴,以還二次創作者應有的表達權利、言論自由等基本人權。

二次創作權關注組
2012年10月8日

讓步=死路?!

山卡啦老師《大愛香港》遭打壓及封殺一事,明明周博賢才是這首原曲的原作者。大家可見,連原曲作者都同意,甚至想推廣的二次創作,亦死於版權之惡名,死於「版權收數公司」之手中!可見不明文給予二次創作合理的豁免(而不單是免刑責),禍害有多大!!

若去屆立法會不是臨尾拉布,令版權惡法修訂暫緩,今天山卡啦老師不只被delete歌,而可能被人拉去法庭被告欄上甚至拉入牢獄中!連原作者周博賢想幫亦幫不了甚麼!

他日惡法草案重提議會,即使免去刑責,仍不是給予二創明文的豁免空間,山卡啦老師仍可能被抓上被告欄,這種打壓創作的個案仍會重演!!

不能明文給予二創合理的豁免,以及不對向來都仗恃官商勾結而窮兇極惡的「版權收數公司」作必要的規管,對創作人、對人類思想傳播來說,都是災難!!爭取豁免二創、規管收數公司,創作人不得不企硬!退讓半步,等於死路一條!!

2012年10月3日 星期三

日本非法下載隨時坐 2 年監

(轉載自喜劇演員)

雖然面對不少網民的反對,但在日本唱片協會的支持下最新版權條例終於在日前正式生效,非法下載者將面臨最高監禁 2 年或 200 萬日元的罰款。

日本一直很重視版權,早在 2010 年非法下載已經是民事違法行為,這次更是刑事化,而非法上載、分享版權物的罪責更嚴重,最高可監禁 10 年,或 1,000 萬日圓以下的罰款。據調查顯示,日本付費下載和非法下載的比例是 1:10,2010 年共有 43.6 億次唱片和影片下載,付錢購買的就只有 4.4 億次。


在日本唱片協會的支持下最新版權條例終於在日前正式生效……
現任會長是索尼音樂娛樂的代表取締役北川直樹。(FROM 維基百科)
結論:「索尼罪大滔天,搞到百姓怨聲載道」




2012年10月1日 星期一

2012年9月24日——主題:淫審與版權條例

動漫無雙
2012年9月24日——主題:淫審與版權條例
仔細談及影響本港創作的淫審同版權條例修訂。嘉賓是一些熟知淫審及版權修訂修問題的朋友。資料、內容豐富,問題貼身,值得大家收聽。


二創的話題集中在Part 2,還有說民主黨單仲楷出賣二創的真面目。

可按此收聽